近年来，形形色色的选秀类节目、歌舞类节目让我们充分见识了草根一族是如何成长为大明星的。就以李宇春为例，在超级女声之前，相信没人会预料到她日后如此成功。其实李宇春的成功不仅仅是她个人的成功，也是《超级女声》的成功，正是因为她的存在，才让《超级女声》的造星能力得到了外界的认可。

不过，时过境迁，湖南卫视的王牌选秀节目最近几年都平淡无奇。这意味着选秀节目不能一成不变，随着用户口味越来越挑剔，老套的选秀模式必将被淘汰。在这种背景下，《中国好声音》凭借盲选和导师考核为看点迅速占据电视屏幕，成为选秀的主导力量。

选秀节目为何毁誉参半？

在笔者看来，《中国好声音》之所以成功，直接原因是其游戏规则比较创新，让大家觉得很新鲜。但从根本上来说，《中国好声音》能成功，是因为它巧妙借鉴了《青歌赛》和《超级女声》等节目的长处。众所周知，《青歌赛》是非常专业的歌唱比赛，选手水平毋庸置疑，不过，由于青歌赛的比赛流程、赛制等方面鲜有创新，因此影响力甚至不如《超级女声》这种娱乐导向的选秀节目。而《中国好声音》则是既有专业性的一面，又有娱乐性的一面，自然能走红------专业性怎么说？看导师和选手的水平就一目了然。娱乐性怎么说？基于刚才提到的比赛流程和赛制，你会发现在娱乐性上它不比以前的《超级女声》差。

不过，选秀节目虽层出不穷，却仍不能满足草根一族的需求。一方面，这些的平台谈不上足够大，《青歌赛》是两年一届，《好声音》目前是一年一届，真正能参加的人少之又少。换言之，这些选秀节目的门槛都不低，在正式参加之前，也会有比较严格的海选，一部分真正有实力的歌者也会被挡在门外。

另一方面，近年来选秀节目出了很多负面新闻，比如名次内定、黑幕严重等等。著名音乐人巫启贤曾就此炮轰内地选秀节目，但即便如此，谁又能改变呢？就以好声音为例，背后有商家冠名，自然就有可能左右选手排名，比如第一届好声音梁博夺冠，很多人就质疑背后一定有幕后操控者，虽然不一定客观真实，但也能一定程度上反映问题。

总的来说，选秀节目可谓是毁誉参半。所以，寄希望于这些选秀类节目对草根一族有些不太靠谱，不能说没有希望，但希望非常渺茫。所以，草根一族大可把目光放宽一点，抓住尽可能多的机会成功。

网络娱乐平台走红，“低门槛”、“公平机制”是制胜之道

比如，互联网就是个非常不错的平台，这怎么说？看看近几年的一些网络红人你就知道，互联网的造星能力绝对不弱。当然，目前互联网上很难诞生像李宇春这种人物，主要原因在于，目前的各类娱乐公司对互联网平台还不够重视，没有对网络红人进行足够多的包装，导致他们昙花一现，不能红太久。

但是网络娱乐平台低门槛、亲民的优势却不容质疑。以9158为例，其母公司天鸽互动今年7月在香港上市，主打视频社区，但近年来却有很多人愿意通过该平台一展才华。原因很简单，9158的参与门槛极低，但人气却很旺。所以，一些有潜力的草根人士自然将其作为了“跳板”，在这类平台上积累人气之后，往更高的平台上发展。当然，国内类似的平台不止9158，还包括六间房等等，运作模式虽然有所不同，但低门槛的特点却是一模一样，相信对于真正有才华的人而言，这些平台都是来者不拒的。

再一个，由于是服务于草根一族的平台，因此，这些网络娱乐平台根本没有操控和炒作的动机。一个人是否有人气，能否在这些平台上混得如鱼得水，那要看大家的评价。如果你能证明自己的能力和才华，就一定能得到网友的支持和认可。所以，和虚伪的选秀比起来，这类平台给人的感觉的确是公平、踏实很多。

专业性有待强化，网络娱乐平台不能只做“跳板”

不过对9158、六间房这类平台而言，未来的挑战也不小。虽然人气很旺，但其服务模式并不唯一，所以，平台和服务不能作为核心竞争力。刚才提到，兼具娱乐性和专业性是《好声音》成功的重要原因。因此，对立足于低门槛的网络娱乐平台而言，如果想在激烈的竞争中脱颖而出，也必须具备这两个特性，尤其在专业性方面，必须有所提高。如果不能提高专业性，那网络娱乐平台就只能成为明星的“跳板”，而不能树立自己的品牌和影响力。

对于专业性问题，建议这类平台可以举办一些歌唱比赛，邀请当红歌手来做评委，从海量用户中选拔有一定实力的草根选手，一方面可以做内部包装，另一方面也可以为好声音等节目输送人才。

正所谓“冰冻三尺非一日之寒”，草根一族要想成为大明星绝不会一蹴而就，在这方面平台将会是关键，草根一族应该抓住尽可能多的机会和平台，提升实力和人气，将这些平台作为跳板，等到一定的积累之后，一旦出现像好声音这样的大舞台，才有赢的把握。